"La concordance veut dire que les trois plus grands partis ont droit à deux sièges et le quatrième parti à un siège » Ce verset, appris par cœur et répété inlassablement comme les enfants récitent leurs poèmes devant le père Noël, commencent gentiment à m’agacer !

20 % seulement des jeunes entre 18 et 35 ans ont l’intention de participer aux élections fédérales du 23 octobre prochain selon certains sondages.
Ce désintérêt des jeunes électeurs pour la composition du futur Parlement ne peut que nous interpeller. Car l’avenir leur appartient, mais quel avenir ?
N’ont-ils aucune envie d’influencer les décisions politiques de ces quatre prochaines années, décisions qui vont générer des conséquences sur leur vie ?
Ces prochains jours, il faut les solliciter dans la  rue, dans les écoles, dans les entreprises, en famille, entre amis et entre voisins.  Car probablement ne lisent-ils pas non plus nos blogs et les  journaux, toutes tendances confondues.

Comme chef de file des Verts, je leur demande évidemment si le danger nucléaire ne les préoccupe pas et si la sortie du nucléaire en Suisse n’est pas un sujet qui les concerne directement?

Idem au sujet des questions d’approvisionnement énergétique futur, du gaspillage des ressources, et des incertitudes et menaces découlant de la crise financière et économique. Et quid des milliards d’investissement pour des avions de combat inutiles et pour une armée surdimensionnée, sans orientation et à la recherche de nouveaux « ennemis » ?

Qu’en est-il aussi de l’avenir professionnel, de la qualité du « vivre ensemble » dans notre pays, de nos relations avec le reste du monde, sont-ce des sujets sans intérêt  pour eux?

C’est le nouveau Parlement (avec les conseillers nationaux et conseillers aux Etats que les électeurs choisiront d’envoyer à Berne ce 23 octobre) qui va décider de multiples lois et mesures sur lesquelles il sera inutile de pousser des « gueulées » si l’on a négligé ou oublié de faire entendre sa voix, en votant pour ses représentants.

Ouvrir l’enveloppe grise, détacher le bulletin de vote (…si possible Vert évidemment), remplir la carte de vote avec date et signature, la poster, et le tour est joué : l’opération de vote est terminée en moins de 5 minutes, sans débourser un centime pour  le timbre !
 Donc allez les jeunes, réfléchissez, agissez et participez  !

Les Chambres fédérales ont une façon déplorable de traiter les problèmes qui concernent l’armée. Qu’aucune analyse sérieuse ne soit menée sur les risques que court réellement la Suisse ne suffit apparemment pas, il faut surenchérir jusqu’à l’absurdité. Aucun pays démocratique ne règle les questions militaires avec un tel mépris du bon sens.
 Le gouvernement demande un budget militaire de quatre milliards, et que fait la majorité bourgeoise du Parlement ? Elle s’empresse de lui accorder cinq milliards à gaspiller. Un cadeau-bonus d’un milliard, car, c’est bien connu, nous ne savons pas quoi faire de notre argent.
 Le Conseil fédéral voulait des effectifs de 80'000 personnes, c’est-à-dire le double de ce que les Verts estiment nécessaire. La même majorité en rajoute 20'000, par amour de l’uniforme, toute à sa joie de jouer aux petits soldats et de se coucher devant l’industrie de l’armement.
 Le lobby de l’armée se frotte les mains, ses ordres ont été reçus 5 sur 5. Ce lobby aux ramifications obscures réussit même par une passe diabolique à obtenir l’achat de 22 avions de combat parfaitement inutiles. Il ne manquait plus, après le vote, que la patrouille suisse vienne survoler le Palais fédéral pour saluer ses admirateurs.
Ceux-là même qui invoquent sans cesse les droits du peuple sont les premiers à vouloir à tout prix éviter que cet achat fasse l’objet d’un débat démocratique. J’ai nommé le parti de Blocher-Brunner, qui prétend représenter les « petites gens » mais n’hésite pas une seconde à recourir à la plus grosse des  ficelles pour empêcher le référendum.Et lorsqu’on apprend que des lobbyistes de l’entreprise française Dassault auraient pu influencer la manœuvre en coulisse au sein du « comité consultatif » d’Ueli Maurer, on a envie de s’arrache les cheveux !
 Il vaut mieux en appeler au peuple, qui doit pouvoir commander au ministre de l’armée et à ses généraux d’arrêter le massacre et de remettre de l’ordre dans cette pétaudière !
Les Verts et leurs alliés vont tout mettre en œuvre pour que le peuple puisse se rendre aux urnes sur cette question et  tordre le cou à cette honteuse affaire d’avions de combat. Il en va de notre démocratie, qui n’a jamais volé aussi bas !

Bizarre, bizarre… comme le Conseil fédéral peut afficher une  telle passivité, d’aucuns parlent même de somnolence, face à la crise financière et économique actuelle qui impacte sensiblement notre franc et, par là-même, l’avenir économique de la Suisse.
Se limiter à « encourager » la Banque national (BNS), depuis leurs lieux de villégiature, frôle l’irresponsabilité. « Encourager » la BNS, sans prendre les décisions politiques qui s’imposent, est le signe d’un gouvernement plutôt désorienté, et met en lumière la faiblesse de son ministre de l’économie.
Ne prenons qu’un exemple, celui du scandale des milliards de bénéfices engrangés par les importateurs : que de nombreux produits coûtent actuellement en Suisse deux à trois fois plus chers que chez nos voisins est tout simplement inadmissible ! La moindre des choses que l’on soit en droit de demander au Conseil fédéral est qu’il s’engage avec détermination contre la spéculation, en affrontant enfin spéculateurs et profiteurs des variations de change. C’est ce que notre population doit demander avec insistance. Mais notre ministre de l’économie fait partie de ceux qui ont toujours affirmé que l’économie et le marché peuvent régler les choses tous seuls… S’attaquer aux cartels, donner à Monsieur Prix des compétences plus élargies et mettre au pas la Commission fédérale de la Concurrence est certainement trop demander à un ministre qui s’est trempé dans le bain du néolibéralisme !
 On voit maintenant, une fois de plus, comment les choses se (dé)règlent... Avec des conséquences sur l’ économie dont personne ne peut, à ce jour, prédire l’ampleur sur le plan suisse et international. Quelle sera la situation dans un mois ? Dans une année ?
NB : Ah oui, j’oubliais, il est vrai que le Conseil fédéral s’est réuni lundi dernier en « séance extraordinaire » pour ne rien décider... Et que ce mercredi, le Conseiller fédéral Schneider-Amman a déclaré, à l’issue d’une table ronde, qu’il « faut agir avec détermination… », mais une fois de plus sans prendre de décision !

Si patriotisme signifie « le sentiment d’attachement à la communauté nationale à laquelle on appartient et qui se manifeste par le désir de la servir », je suis certainement patriote, tout en revendiquant l’élargissement de mon attachement à toute la communauté plurilingue et multiculturelle chez nous, dans notre région et dans notre pays. J’ai certainement aussi un attachement profond  pour tous ceux qui vivent, travaillent - heureux ou dans la souffrance- ailleurs dans le monde.

Le blog politique du 27 avril de la Tribune de Genève, alimenté conjointement avec cinq autre quotidiens renommés, fournit une fois de plus la preuve que journalisme ne rime pas toujours avec analyse rigoureuse et objectivité!
Chacun est libre évidemment d'apprécier ou de ne pas apprécier un président de Parti politique tel que moi, mais gare aux contre-vérités et appréciations basées sur l'ignorance parfois la plus totale.! Dans son politblog, Daniel Foppa, adjoint au chef de la rubrique Suisse du Tagesanzeiger, fait au moins quelques "faux pas"! Les Verts ne progressent pas...! se lamente- t-il! (Reste encore à  prouver qu'il souhaite vraiment une telle progression! )

Mais malchance... Juste après la parution de ce post, l'actualité politique (l'information!) vient le contredire singulièrement : le parti des Verts est le parti ayant le plus progressé depuis le début de l'année avec + 2,1 %! Qui dit mieux?
Le président Leuenberger démodé? Incapable de mener les Verts ? M. Fauxpas ne lit sans doute pas la presse concurrente bien que le Sonntagszeitung et le Matin Dimanche sortent de  la même maison mère...
Car sondage après sondage, il aurait pu lire que le président des Verts est le seul président de parti en constante progression de popularité.

Un coup de fil (c'es si facile!) avec M. Fauxpas révèle que, bien qu'il ait senti le besoin de s'exprimer sur ma prestation lors de  la dernière Assemblée des délégués de Verts, pour ce faire,  il n'a vu, de son propre aveu, que le téléjournal où le créateur de ce billet est apparu pendant 11 secondes (!sic)
De même, il ignorait aussi que les Verts suisses ont lancé une initiative pour une Economie Verte comme d'autres faits de la vie politique suisse!
Par ailleurs, le " savon "que j'aurais passé à mes amis Verts tessinois n'a pas eu lieu, et ses dires ont  subi un démenti cinglant de la part du  coordinateur des Verts tessinois (à lire dans les commentaires dudit polititblog).
Mais arrêtons de tourner le couteau dans la plaie, et passons sur le reste des propos que seul M. Fauxpas doit assumer.
 Celui qui, dans son blog, fait appel au pragmatisme dans le rang des Verts,  ferait bien de réfléchir sur le pragmatisme de son oeuvre rédactionnelle. A bon entendeur salut!